Posts tagged SNS
胡舒立财新网的新动静：SNS社区思享家
Jul 12th
玩了一下财新网的SNS社区网站，取名叫“思享家”，在一些网站上看到的banner广告里口号叫“我思我在”。
因为对于胡舒立的兴趣，这个被《纽约客》形容为“她是一个无可救药的扒粪者，曾被中止记者职务，但她已经和一些中共最高权力领导人结成了可以直呼其名的亲密关系。”的女人，在她领导下，社区可以是什么样的呢？决定来玩一下，还真发现了点有趣的东西，从一个以内容见长，或者以深度思考型内容为主打的社区网站来说，“思享家”做了些不错的尝试，拿来和大家分享、讨论。
先来看看右上角的登录信息区域：
1、 那个醒目的分数：
居然把分数放在那么醒目的位置！这样一群思享家care分数吗？积分系统在很多社区都被奉为圭臬，因为人们天生的好胜心和草根称霸王的心理。但是与中国商业社会、财经新闻报道定位契合的意见领袖们如果来到这个社区，还会希望用积分来被评价吗，他们会要求特权吗？
点击进去的页面，把能获得积分的动作还有规则都标明了。
注意到“积分数”、“访问量”边上的“查看排名”——这个极有刺激性。如果胡舒立和我排在一张单子上，哈哈。
如果这是个江湖，那么排座次是自然的了，现实里不好明着来，社区网站里每个人凭文字说话、凭人气说话，倒也有意思。
2、 任务：
这个设计对于一个新社区网站来说的确值得突出，放在这个位置，也极易吸引初次登陆这个社区、并且是对胡舒立的“财新”网很有好奇和兴趣的人们。
任务的设置能鼓励用户将个人信息补充完整、并且邀请更多好友加入。
其他任务包括：设置个性域名、更改头像、邀请好友加入等等
3. 卡片
这个东东对于人人、腾讯这些年轻人的网站来说，并不陌生；但没想到财新网页用了，不知道会玩这个功能的人多不多。
———————————————————————
思享家的主要功能如下：
1、 点滴：
又是一个微博的新名字了。目前，没有一般微博的分享图片、视频等的功能；但是有个有趣的，叫“心情”。
还能去看“同心情的朋友”，然后有“打个招呼”、“串个门”，比如你郁闷了，你再去看看其他因为各种各样破事儿而郁闷的人。挺有意思。
在你回复别人的时候，也在回复框前端加了这个心情。
只是有一点用的不爽，这些“心情”符号没有一个文字附注，我没几个心情认得。
另外这个微博是160字的，和别家的140字不同，不知道这么设计是出于什么考虑，是否有什么数据支撑，盼分享。
2、 日志
这个名字倒是朴素的，只是一直有个疑问就是叫“博文”、“博客”的好，还是“日志”的好，两者对于用户来说，认知上有啥区别不？
进了日志，醒目的是“我表了态的日志”和一个排行榜：
居然不是按照内容主题来分类，倒是感性起来，嬉笑怒骂的，有搞笑、愤怒、反对等榜，比起“推荐”、“人气”、“查看”等倒真的对我来说眼球了一下。我现在对于“推荐阅读”有点反胃了，到底是何居心来推荐给我？是谁在后头推荐？
我首先点的就是“反对排行”，想看看是不是既然大家都要“表态”（好政治的词啊），是不是立场坚定、态度鲜明、敢爱敢恨。
3、 相册
这个功能对于人人、开心来说是用的最火热的，年轻的男男女女们谁不愿意把自己的照片晒出来，给朋友饱个眼福。
但是我一直怀疑对于“思享家”们，那些用头脑来叫板世界的成熟男女们，会在多大程度上以此交流、分享。
我拭目以待，想在财新这里看到点有趣的内容产生。
4、 辩论
真理越辩越明、更何况有思想的人爱辩论。辩论这个功能的出发点是好的，但是实在不好用、也不会用。似乎就是一个简单的投票+评论回复。还能怎么辩不？
尤其是当我点了下“支持反方”之后，除了在“反方辩手下头”出现我的头像之外，就没动静了？那个天平上的大大的两个框居然不能输入点东西？也没有相应给我提示我的对方辩友有什么观点，我可以一一回复和挑落下马的。
最可怕的是，当我拉到页面下方，准备去传统的评论输入框中去写点什么的时候，发现我还得重新站个立场，再勾选我是第三方还是正、反。
于是我发现在天平上表了态的人，到这儿都成了“第三方”。
5. 话题
这个话题，取的名字倒是普通的，功能内涵与互动机制倒是个玩意。和我们之前聊过的“博谈”有的比比。
先上个图，给大家看看。
什么意思呢？
某人起个头，今天我们一起来聊聊中国有没有希望打入世界杯决赛，然后我把之前我关于这个话题的日志投稿过来、我把在其他网站看到的一段视频分享过来、或者我索性发起个活动——这周末我们喝茶然后当面聊聊……
这个话题是一个由头，然后大家投稿，而不只是对发起话题者的观点作评论，好戏和重点都在于看到这个话题后其他参与者及他们贡献出来的内容。
这个理念就有意思了。抛砖引玉、献文献料、共商大题。
尤其适合的就是类似“财新网之英雄帖：征集世界杯日志、照片、评论员，有奖品！！”这类的话题，或者“我看唐骏”这样的题。
问题在哪里？
大家贡献的那堆东西就这样一条条标题的列着，看着不爽，看着没劲，看着彼此之间没什么联系；点进一篇文章，更是和这话题一点关系都没有了……
那么这样的内容聚合的意义只是不用去搜索了？
还是一颗颗珍珠没有被串起来的饮恨。
欢迎大家讨论。
你对社交网的人物头像知道多少？
Jun 1st
来自OkCupid.com社交网的团队在经过7000多张头像的数据挖掘后，发现出一些好玩的东西
这项研究的内容主要在以下三个方面:
- 面部表情：是微笑、直视前方还是俏皮地崛起嘴唇
- 图片背景：是在酒会上还是喜欢宠物；是户外还是卧室
- 皮肤裸露：露出了多少皮肤？有沟否？有腹肌否？
以下为四个有趣的发现：
1.能笑的话最好笑？
可以看出男女在面对镜头时有着不同的表情，露出笑脸的女士比男士多两倍，俏皮噘嘴的更是男士的四倍（这是当然）
微笑的女士有没有眼神交流也极大影响了她的吸引力，下图显示，看镜头且噘嘴的女性获得青睐的机会要高。最没人理的是不看镜头还噘嘴的
如上图的中间和右边，都是大受欢迎的类型
男士方面，恰恰相反，不看镜头也不笑的酷哥比较受欢迎，有一类人：不看镜头还噘嘴的，不管男女都是没什么人理会的
2.最好别用山寨手机或摄像头拍摄头像？
按照常理，自拍的都是些low-fi低像素照片，有时还会有别的人抢镜头。和普通的相机照片比起来貌似要低端不少。但调查结果显示，用手机或摄像头拍摄的头像更受人们喜欢，原因是：背景环境很熟悉，照片很容易让人亲近。试想一下，在卧室里拍摄的仰望45度角的生活照是否要比旅游照片更为吸引人呢？
研究显示自拍的45度仰望照大大收到欢迎（国内国外果然都一样啊），研究人员原以为是数据中包含有露沟的非主流45度照才使得数据偏离这么高，他们去除了这些照片再次统计后发现，结果还是一样
3.男士最好穿上上衣？
还是和传统想法有差距，统计结果显示，显示六块腹肌的男士和45度仰望的女士一样大受欢迎，和它不相上下的是抱着宠物的男士（或许说明这男的很有爱心？），手上正在做些别的有意思的事，如抢煎蛋沙发之类的排在第三
4.能露脸就露一下脸？
又偏差了，像下面这样的头像，出乎我们的意料，受到很多人的欢迎，这也恰恰说明了一点，社交SNS是基本上不用看脸的>_<
SNS在革谁的命？
May 11th
我是那种一看到革命二字就肾上腺素激增，兴奋不已的人，因为我知道革命就意味着毁灭，革命就意味着新生，革命就意味着机会。似乎Facebook和Twitter的大红大紫无不在用事实证明着SNS是互联网的革命，然而，既然是革命，就该有个革命的对象，倘若连对手都没有谈什么革命？
要回答这个问题，首先需要理解“网”的概念。正如我之前的博文写的一样，有人说Social Network Service是真实的人——Social，也有人说SNS是服务——Service，但极少有人说SNS是网——Network。要说 “网”，我就先从Web说起。
Web是网
我某次在Twitter上吼了一声：“谁知道什么是 Web？”得到了几个答案，“互联（信息+人）”、“分享你的信息，获得他人信息”，也有人提到了Html。我再进一步追问“这样的定义无法区分Web和互联网”的时候，他们都沉默了。我知道对于很多人，似乎没有注意到到Web只是互联网上的一个被广泛使用的应用，这是历史问题，和Web诞生的90年相比，中国95年才实现了和世界的互联，我们接触到互联网的时候Web已经如火如荼了，没有感受过 Web之前的黑暗同时也就感受不到Web出现时的震撼。而Web，又如此的易用，以至于我们每天使用它，都忘了去探究它究竟是什么。
如果把Web作为英文单词输入到英汉字典里，它给出了一个答案：“网”。
现在，我们又继续回顾历史，我们来看Web（1990）出现之前的互联网是什么样子：我们有了 email（1982），ftp（1971），irc（1988），telnet（1969），BBS（1973）。这些应用可以方便的共享信息，也有相当大的用户群体，但是问题也很明显，这些分散在各个主机上的信息无法很好的组织起来，特别是在信息需要跨站点交流的时候。在那个连URL都没有的时代，一则在互联网上普通新闻，既无法引用其他站点的数据，甚至也无法引用自身站内的数据。于是，Web横空出现了。Tim Berners-Lee开发了URL，带有hyperlink的HTML，以及HTTP协议，组成了最初的Web架构，解决了跨站点数据引用和多媒体文本显示的难题。
从Wikipedia的主页链接到其他网站的超链接组成了一张网
回到本节开头的问题——什么是Web，我期待有人能提到hyperlink、hypertext或者网，正是因为有了hyperlink这么一个不起眼的概念，Web才能把信息链接起来，组成一张革命性的信息之网。
SNS的网
首先请各位看官明确一点：SNS作为一个传播信息的网络，其架构是独立于Web网络而存在的。我花了很大篇幅强调了Web的网的特性，因为与之对比的就是SNS也是网。千万不可以仅仅把Facebook看成一个很火爆的Web站点，这只是表象。实际上，Facebook只是在利用Web技术来实现它的UI，而架构更为简单、拥有大量三方客户端的Twitter已经开始脱离Web而独立存在。
从以hyperlink的连接到人的social link的连接，从站与站之间的转载到人与人之间的转贴，SNS这张网革的，正是Web网的命。
Facebook的用户关系组成了另一张网
在开心网CEO程炳皓的一个采访中，程炳皓提到了他对开心网的远景的设想：第一步是利用Web Game积累用户和用户关系，第二步是转贴，信息通过SNS传播，第三步就是让用户组成合适自己的SNS，从SNS中的人获得需要的信息，最终打败现在通过搜索引擎获得信息的模式。《中国经营者》程炳皓：开心网打败搜索引擎？
开心网的战略和 Facebook在某种程度上是一致的。用户发现自己在Facebook/Twitter上花的时间比在传统Web网站上花的时间还多、获得的信息更全面，网站管理人员发现来自Facebook的流量远大于搜索引擎和其他方式的时候，Facebook的生态环境就基本形成了——用一个比喻来说，Facebook成为了互联网上的操作系统，所有其他网站是内容提供者，而内容传播到用户所必需的网，则由Facebook提供，这种关系就如同微软提供 Windows平台解决软件和硬件之间的交流问题，然后大量第三方软件基于Windows开发一样。
Open Graph就是Facebook在这种战略下的产物，有人称其为语义网（《Facebook新Graph API推出 – 你打算跟魔鬼做交易了嗎？》），但在我看来，这是打开Web网络和SNS网络之间隔阂之门的一把钥匙，让那些已经存在和依赖于Web的信息，能够融入到SNS这张网里来，重新以人为中心加以组织。这是一个开放的API，Facebook期望第三方依赖于它，因为一家公司，如果依赖它的其他公司越多，它越不容易死。
对于三方站点，在Facebook的开放了用户关系之后，也面临着一个选择。我在上篇《Foursquare乱弹》里所提到过一个问题：有了Facebook这样一张开放的网，三方网站还需要建立自己的网么？我的答案是：你需要根据自身情况考虑你的竞争力在哪里，如果竞争力是应用而不是网，那真没有必要在花时间重新造一个轮子，正如有了 Windows，没有必要再重新写一个操作系统一样，把精力集中在应用本身上，或许能更为成功。
扩展阅读——失落的地鼠(Gopher)：
和Web同时尝试解决跨站信息引用问题的另一个项目是Gopher，它尝试以索引的形式聚合各种信息，然而很快由于各种原因，Gopher被Web所取代，我们也只能从极少的幸存在互联网的Gopher站点上感受一下互联网的历史。用Firefox打开gopher://gopher.floodgap.com/ 可以看见一个Gopher站点的样子。《Web 虽胜，Gopher 犹存》也是一篇很不错的讲 Gopher历史和现状的文章。
最近评论